Modalità operative Registro Impianto di Recupero

Buondi, come si tiene un registro in maniera impeccabile, se nel mio impianto esegue operazioni di R13 e R3 di materie plastiche, e fuoriescono MPS.

Esempio: entrano 100 kg di 17.02.02 li prendo in R13, da questi vedo che solo 80 kg possono essere lavorati in R3, mentre gli altri 20 rappresentano il mio scarto, quindi come mi devo comportare

grazie

Provo ad usare la logica:
Avrai 2 registri...
Uno per l'attività di recupero ed uno per l'attività di produzione...
Arriva un rifiuto e lo carichi sul primo; ciò che recuperi lo scarichi...quello che non recuperi diventerà un tuo rifiuto e lo carichi nell'altro...
Successivamente dovrai gestirlo come tutti i produttori. In genere ciò che un recuperatore non riesce a recuperare, lo manda a smaltimento.

Questo è l'iter classico sulla base delle tue info. Sempre che non abbia saltato dei passaggi...

Come detto da Aurora, occorre sapere il tipo di autorizzazione e le varie prescrizioni...
Tuttavia rimango basito di fronte a domande del genere... Hai un impianto di recupero e non sai come si gestiscono i rifiuti. Per la serie "ho un'impresa edile: qual è l'iter per costruire un fabbricato?"
Boh...

Si parla di plastica 17.02.03. Impianto autorizzato in ordinaria. Puo' avere anche un solo registro, perchè 2?

Hai presente la prima pagina dei Registri A-1? al punto 2 ti chiede l'attività svolta.
Magari sei anche trasportatore. Quindi chiedo: le barri tutte e tre su un unico registro?utilizzi un solo registro?
1) Si? Auguri. In caso di controllo come spieghi cosa è prodotto da te e cosa recuperi? usi le annotazioni ogni volta?
2) No? Allora ne hai uno per attività, e riuscirai a capire e non fare casini tra quello che ti entra, quello che ti esce, quello produci tu, quello che trasporti.... E fai come ho scritto prima. (salvo consigli diversi forniti da chi più esperto)

Consiglio comunque l'assistenza di un buon consulente in carne ed ossa. Domande del genere fatte da uno che lo fa di mestiere mi lasciano, come dire...un pochino di stucco...

Ah...in ultimo, tecnicamente le MPS (come definizione sul 152/06) non esistono più dal 2010...

scusa, ma la scelta di avere 2 registri è tua e soltanto tua..

perchè farlo spaventare per niente?
mica c'è scritto di compilare un registro per ogni attività-

eventualmente. se si fa trasporto CONTO TERZI e impianto, allora sì, si possono tenere 2 registri (per le tempistiche)..

ma se il nostro amico vuole registrare tutto su uno può farlo.

Ok. Va benissimo quello che dici e mi ritiro dalla discussione.

Se voi fate così nulla da obbiettare. Sono io ignorante in materia.
Solo per curiosità mia...in caso di controllo come fai a differenziare i tuoi rifiuti prodotti da quelli che ricevi da terzi?

p.s. la scelta non è mia e solo mia. Tutti gli impianti che ho visto fanno cosi: un registro per i propri rifiuti prodotti (sul quale caricano anche gli scarti di ciò che non è recuperabile, ovvero diventa un rifiuto prodotto dal recuperatore. Entra come rifiuto prodotto da terzi, non puoi lavorarlo...quindi rimane sempre rifiuto e da qualche parte prima o poi deve uscire... ), un registro per i rifiuti recuperati, un registro per il trasporto conto terzi. E se prendi i registri Buffetti, sempre a pagina 1 al punto 2, secondo te perchè puoi anche indicare il codice R o D a fianco di "Recupero" e "Smaltimento"? Forse perchè certi Recuperatori "strutturati" che non utilizzano ancora gestionali informatici, utilizzano addirittura UN REGISTRO per ogni attività di recupero/smaltimento e chi addirittura un Registro per ogni singolo CER...Almeno così ho visto fare. Però come detto, sono fuori dal giro da un po', e c'è chi ne sa più di me. Di impianti ne ho visti, ma non si finisce mai di imparare cose nuove.  

Comunque: I soggetti sottoposti all'obbligo dei registri di carico e scarico possono
tenere un solo registro per le diverse attività?
E’ ammesso che soggetti obbligati alla tenuta dei registri di carico e scarico
possano tenere un solo registro per le diverse attività (produzione,
recupero/smaltimento, trasporto, intermediazione con detenzione). In tal caso
devono essere barrate sul frontespizio del registro le caselle corrispondenti alle
attività svolte. Tuttavia nel caso di più impianti distinti all'interno di un medesimo
stabilimento, ogni impianto dovrà disporre di un registro di carico e scarico
(art.190, comma 2, D.lgs. 152/2006 e Circolare Ambiente/Industria 4 agosto
1998, n.2 lett. K).

"E' ammesso un solo registro", vuol dire che se per facilitarmi la vita ne posso usare anche 2. ;-)
Dico "facilitarmi" perchè quando arrivi in periodo MUD tutti fremono e vanno in panico...e se magari hai un solo Registro per tutte le attività, probabilmente anche con carichi parziali spezzettati temporalmente, voglio vederti a fare il MUD i tempi ragionevoli e senza errori...

p.s.2: non era mia intezione spaventare nessuno. Anzi, in questo marasma normativo italiano, del quale abbiamo tutti sotto gli occhi gli scarsi se non pessimi risultati (quante sanzioni deve pagare lo Stato alla UE solo perchè si continua a fare discariche e a concedere deroghe a quelle in esaurimento???) è mio interesse rendere le cose il più semplice e chiaro possibile. Gestire un impianto di recupero non è uno scherzo, ma ancora oggi spesso e volentieri ho a che fare con smaltitori incompetenti che manco sanno cos'è un codice CER.
Io mi spaventerei per ben altri motivi e non certo se mi consigliano di tenere 2 Registri, produzione e recupero... ...

James ha scritto:Solo per curiosità mia...in caso di controllo come fai a differenziare i tuoi rifiuti prodotti da quelli che ricevi da terzi? [...]

E' facile:  quelli che ricevo da terzi hanno un FIR da registrare nella 1° colonna, quelli autoprodotti no !

Inoltre l'art. 190 c. 2 del TUA, se sei un gestore d'impianto,  ti obbliga ad integrare le info del registro -tra le altre- anche con L'ORIGINE (vedere per credere)

PS:  e qui si potrebbe aprire una discussione su cosa si intenda per "origine" e per "destinazione specifica del rifiuto"

Qualcuno ha opinioni? Vita vissuta? Circolari esplicative ?

James ha scritto:

1) Si? Auguri.

Domande del genere fatte da uno che lo fa di mestiere mi lasciano, come dire...un pochino di stucco...
...

scusa, James, volevo solo citare i tuoi testi. se una persona ha posto una domanda per chiedere aiuto e tu gli rispondi così..permettimi che un po' di paura la fai..

se poi una persona è in disaccordo con te e tu ti ritiri dalla discussione, mi spiace, a volte discutere vuol dire anche scornarsi.. (provo un sacco di gioia a scornarmi)

hai già visto molti impianti.. anche io ..

ho visto registri con registrati miscelazioni e trattamenti, ho visto carichi interni e scarichi interni, ho visto registri che ripartono da 1 tutti gli anni ed altri che ripetono un id che continua a crescere in secula secuolorum.

quello che ti chiedono è la tracciabilità e la gestione dei tempi: 2 giorni anche per i rifiuti prodotti dal trattamento, che magari non ci sbagliamo e li gestisci in 10..

ora.. se tu vuoi arrabbiarti arrabbiati e stracciati le vesti... ma non ci sarà mai una risposta univoca a questa domanda..

ciao!

Il mio "ritirarmi" è perchè, come detto, non mi occupo più direttamente di "consulenza a 360°", e magari dico boiate.

Io ho sempre visto registri separati, per comodità, e per facilità di gestione. Gli unici e pochi gestori che avevano un unico registro facevano solo casini e siccome il MUD glielo facevo io...ogni anno ad Aprile io morivo per far quadrare le cose.
Hai capito ora?;)
L'aver preso in mano tanti Registri di tante Aziende per fargli i MUD, mi ha portato a consigliare di tenere i registri separati per attività di produzione, recupero e trasporto.

E tornando all'origine del topic, ho consigliato come fare nel caso vi fossero 2 registri. ;-)

beltrale ha scritto:... (provo un sacco di gioia a scornarmi)

[...] quello che ti chiedono è la tracciabilità e la gestione dei tempi: 2 giorni anche per i rifiuti prodotti dal trattamento, che magari non ci sbagliamo e li gestisci in 10...

Mumént!   premesso che da gestore se registri in 2 gg non sbagli ... a volte mi piace sostenere bastiancontrariamente che:

1) ormai da qualche anno nella definizione di "produttore" (art. 183 c. 1/f) ha fatto capolino la specificazione di "nuovo produttore" (i.e:  ... chiunque effettui operazioni di pretrattamento ... ecc.) ;
2) in quanto ricompreso nella definizione di "produttore" anche il "nuovo produttore" é un produttore (gioco di parole volutamente pleonastico, ok?)
3) se il nuovo produttore è un produttore allora anche a Lui si applicano i limiti ed i vantaggi del "produttore";
4) e quindi se l'art. 190 c. 1/a "concede" ai  produttori 10 gg contro i 2 gg dei gestori, io i 10 gg -limitatamente ai rifiuti emergenti da pretrattamento- me li prendo TUTTI se ne ho bisogno, ok?

James ha scritto: Forse perchè certi Recuperatori "strutturati" che non utilizzano ancora gestionali informatici, utilizzano addirittura UN REGISTRO per ogni attività di recupero/smaltimento e chi addirittura un Registro per ogni singolo CER...

Questa è una follia!

Certo. Ma l'ho visto.

James ha scritto:Certo. Ma l'ho visto.

Allora ...
ne hai viste cose che noi umani non potremmo immaginarci: navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione ed i raggi beta balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser.

Scherzo, ovviamente

PS:  che ne dici piuttosto della gestione dell'autoprodotto da trattamento su 10 gg in luogo di 2gg ?

vaghestelledellorsa ha scritto:

PS:  che ne dici piuttosto della gestione dell'autoprodotto da trattamento su 10 gg in luogo di 2gg ?

Vorrei ma non ho il tempo per far ricerche e ragionarci.
Sempre a rigor di logica, essendo un rifiuto prodotto dalla propria attività lo gestirei come tale: 10 giorni.
Ma ripeto...sto andando per logica quindi è da verificare, magari con un buon consulente.

James ha scritto:Certo. Ma l'ho visto.

Se è per questo, io ho visto un mucchio di gente posteggiare in seconda fila, ma questo non lo rende un comportamento lecito...

Io intendevo un registro solo per attività di impianto e ovviamente un registro per solo trasporto