Trattamente in impianto R13-R12

Ciao a tutti, vorrei avere un vostro parere sulla linea di pensiero della mia provincia sull'attività di trattamento di rottami  R12.
In caso di accorpamento di rifiuti aventi il medesimo codice CER in ingresso, non si produrrà un nuovo rifiuto con un CER della famiglia 19.12.XX ma dovrà essere mantenuto il codice CER iniziale.
A livello teorico posso capire che se l’impianto di gestione non risulta essere idoneo a mutare la natura e la composizione sotto il profilo chimico-fisico dei rifiuti in ingresso, ne consegue che non sia corretto attribuire il codice 19 a questi rifiuti ma diventa di difficile gestione.
Quindi se per due giorni di fila (aggiungo che per la mia provincia il trattamento va fatto entro le 48 ore), ritiro solo ferro e acciaio cer 170405, dal trattamento produrrò ancora cer 170405 e dovrò mandarlo via con quel codice (se nel frattempo non ci accorpo altro).
Se tuttavia il giorno dopo accorpo allo stesso cumulo 1 kg di metalli ferrosi cer 160117, dovrò ri-trattare tutto, anche il ferro e acciaio e caricare come 19.12.02/03.
Cosa ne pensate? Sono io che mi stupisco o funziona così?

Ciao,
in merito a "Se tuttavia il giorno dopo accorpo allo stesso cumulo 1 kg di metalli ferrosi cer 160117, dovrò ri-trattare tutto, anche il ferro e acciaio e caricare come 19.12.02/03"

Nella tua autorizzazione è previsto che possa accorpare rifiuti non pericolosi diversi (170405 e 160117) con un R12?, non sarebbe preferibile fare un R4 (avendo la 333) e tirar fuori un non rifiuto (end of waste) e i 19.12.02/03/12.

Normalmente le autorizzazione prevedono di tener separati i rifiuti con codici differenti (un'area dedicata al 170405 e un'altra zona destinata al 160117), vedi autorizzazione e planimetria allegata,

sarabai ha scritto:Nella tua autorizzazione è previsto che possa accorpare rifiuti non pericolosi diversi (170405 e 160117) con un R12?, non sarebbe preferibile fare un R4 (avendo la 333) e tirar fuori un non rifiuto (end of waste) e i 19.12.02/03/12.

Si l'autorizzazione con l'R13/R12 ci consente la "messa in riserva con rifiuti della medesima tipologia e selezione/cernita finalizzata alla rimozione di sostanze estranee/impurezze ovvero alla preparazione di partite di rifiuti omogenee da destinare ad impianti di recupero autorizzati".
Per il momento niente R4, cosa che sarà sicuramente da fare.

sarabai ha scritto:Normalmente le autorizzazione prevedono di tener separati i rifiuti con codici differenti (un'area dedicata al 170405 e un'altra zona destinata al 160117), vedi autorizzazione e planimetria allegata.

L'impianto prevede due aree/cumuli di arrivo, una per i "rifiuti di ferro ghisa e acciaio" (cer 170405/160117/120101/200140/100210/191202/ecc) e una per i "rifiuti di metalli non ferrosi o loro leghe" (cer 170402/170407/191203/ecc) da cui poi produrre 191202/03/XX.
Poi ci sono i vari cassoni per la tornitura, apparecchiature ecc...

Ciao, se introduci un CER diverso non è più considerato R12accorpamento ma bensì R12miscelazione. Moltissime provincie e Regione hanno definito questa linea interpretativa.

MARCO BARRAGATO ha scritto:Ciao, se introduci un CER diverso non è più considerato R12accorpamento ma bensì R12miscelazione. Moltissime provincie e Regione hanno definito questa linea interpretativa.

Attenzione a dare queste indicazioni senza conoscere la provincia in cui ha sede l'impianto. Ad esempio in provincia di Trento la definizione di miscelazione è cosa ben diversa, ovvero è "una operazione fisica intenzionale ed elaborata attraverso la quale si ottiene la creazione di un miscuglio nel quale i rifiuti di partenza, messi in contatto intimo tra di loro, diventano indistinguibili e non è più possibile procedere, inversamente, alla loro separazione se non tramite processi industriali spinti".
Ma se andate nella provincia di Bolzano, da un semplice raggruppamento R12 di CER diversi si producono dei CER 19.12.xx anche senza che via sia alcuna operazione di cernita manuale o meccanica.
Purtroppo è evidente che non esiste assolutamente uniformità interpretativa di definizioni base in questa materia. Cosa che complica parecchio il lavoro di tutti.

Non sarebbe meglio partire dalla relazione tecnica sulla base della quale è stato approvato il progetto e di conseguenza emesso il provvedimento?
Spesso i gestori di impianto, non si sa perchè, ignorano quanto riportato nella relazione tecnica ma è quel documento il vero punto di partenza per comprendere le dinamiche del provvedimento autorizzativo.
Verificate cosa ha descritto il progettista.