Naturalmente si tratta solo di indiscrezioni. Provenienti da fonti vicine al Ministero.
Per l'ufficialita' ci sara' da aspettare, come al solito.

lri81 ha scritto:in ogni caso l'obbligatorietà dell'iscrizione non viene toccata, giusto?

si devono iscrivere, ma il sistema per quel gruppo lì sarà operativo fra 2 anni...

o no?

ciao a tutti ho letto l'articolo a pagina 21 ma poi continuando la lettura ho visto che a pagina 57 le cose cambiano mi sembra di aver capito che gli stessi soggetti definiti a pagina 21 in quell'articolo addirittura sono esonerati dall'iscrizione divente su base volontaria cosi' come descritto all'articolo 6 comma 1 del dm del 17 dicembre 2009,spero di aver capito male ma mi sembra molto chiaro, se fosse cosi' ce' una notevole contraddizione, gradirei un vostro commento

L'emendamento a cui fai riferimento (20-quinquies.03.) non risulta approvato: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Admin ha scritto:L'emendamento a cui fai riferimento (20-quinquies.03.) non risulta approvato: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Non riesco a capire da dove si vede che non risulta approvato... help

questo è più o meno ciò che leggo

Proposta emendativa pubblicata nel Bollettino delle Giunte e Commissioni del 20/05/2010 [ apri ]
20-quinquies.03. Dopo l'articolo 20-quinquies, aggiungere il seguente:

Art. 20-sexies.
(Applicazione secondo criteri di proporzionalità del Sistema di tracciabilità dei rifiuti (SISTRI)).


1. Le imprese che producono rifiuti pericolosi in quantità inferiore ad 1 Kg/giorno o 30 Kg/mese o 300 Kg/anno non sono soggette all'obbligo di cui all'articolo 3 del decreto ministeriale 17 dicembre 2009 (Istituzione del sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti, ai sensi dell'articolo 189 del decreto legislativo n. 152 del 2006 e dell'articolo 14-bis del decreto-legge n. 78 del 2009 convertito, con modificazioni, dalla legge n. 102 del 2009).
2. Alle imprese di cui al comma 1 si applicano le modalità di registrazione di cui all'articolo 6, comma 1, del decreto ministeriale 17 dicembre 2009 (Istituzione del sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti, ai sensi dell'articolo 189 del decreto legislativo n. 152 del 2006 e dell'articolo 14-bis del decreto-legge n. 78 del 2009 convertito, con modificazioni, dalla legge n. 102 del 2009).

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Sugli emendamenti approvati c'è scritto "Approvato" in verde. Vedi ad es. il 20-quinquies.1.
Oppure l'1-ter.0201. , oggetto del presente topic.

sempre wonderful!!!

Grazie

quindi obbligate ad iscriversi???

lri81 ha scritto:
1. Le imprese che producono rifiuti pericolosi in quantità inferiore ad 1 Kg/giorno o 30 Kg/mese o 300 Kg/anno non sono soggette all'obbligo di cui all'articolo 3 del decreto ministeriale 17 dicembre 2009 (Istituzione del sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti, ai sensi dell'articolo 189 del decreto legislativo n. 152 del 2006 e dell'articolo 14-bis del decreto-legge n. 78 del 2009 convertito, con modificazioni, dalla legge n. 102 del 2009).
2. Alle imprese di cui al comma 1 si applicano le modalità di registrazione di cui all'articolo 6, comma 1, del decreto ministeriale 17 dicembre 2009 (Istituzione del sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti, ai sensi dell'articolo 189 del decreto legislativo n. 152 del 2006 e dell'articolo 14-bis del decreto-legge n. 78 del 2009 convertito, con modificazioni, dalla legge n. 102 del 2009).

Scusate, quindi io non ero obbligato ad iscivermi al sistri visto che produco 500gr/anno di rifiuti pericolosi.
Ma queste cose le decidono sempre dopo?
Ma suppongo che uno doveva fare lo stesso come minimo il registro di carico e scarico e forse relativo "MUD" poichè non possono essere assimilati agli urbani.

fantalele ha scritto:

lri81 ha scritto:
1. Le imprese che producono rifiuti pericolosi in quantità inferiore ad 1 Kg/giorno o 30 Kg/mese o 300 Kg/anno non sono soggette all'obbligo di cui all'articolo 3 del decreto ministeriale 17 dicembre 2009 (Istituzione del sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti, ai sensi dell'articolo 189 del decreto legislativo n. 152 del 2006 e dell'articolo 14-bis del decreto-legge n. 78 del 2009 convertito, con modificazioni, dalla legge n. 102 del 2009).
2. Alle imprese di cui al comma 1 si applicano le modalità di registrazione di cui all'articolo 6, comma 1, del decreto ministeriale 17 dicembre 2009 (Istituzione del sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti, ai sensi dell'articolo 189 del decreto legislativo n. 152 del 2006 e dell'articolo 14-bis del decreto-legge n. 78 del 2009 convertito, con modificazioni, dalla legge n. 102 del 2009).

Scusate, quindi io non ero obbligato ad iscivermi al sistri visto che produco 500gr/anno di rifiuti pericolosi.
Ma queste cose le decidono sempre dopo?
Ma suppongo che uno doveva fare lo stesso come minimo il registro di carico e scarico e forse relativo "MUD" poichè non possono essere assimilati agli urbani.

Sì che sei obbligato ad iscriverti...quello che vedi è l'emendamento di cui stavamo parlando e che non è stato approvato... rimangono gli obblighi del Decreto 17 dicembre 2009 e del correttivo 15 febbraio 2010

Si lo so e sono già iscritto, ma quello che intendo è che queste modifiche vengono fatte dopo che noi abbiamo pagato e lavorato tanto per adeguarci, non potevano pensarle prima, in questo modo ci fanno capire che noi non contiamo un ....... niente.
Va bene che non è stato approvato ma se lo fosse stato? E' il concetto che non condivido!

fantalele ha scritto:Si lo so e sono già iscritto, ma quello che intendo è che queste modifiche vengono fatte dopo che noi abbiamo pagato e lavorato tanto per adeguarci, non potevano pensarle prima, in questo modo ci fanno capire che noi non contiamo un ....... niente.
Va bene che non è stato approvato ma se lo fosse stato? E' il concetto che non condivido!

aaaa...mbè............quello è un altro discorso..........hanno un modo di procedere abbastanza assurdo.........ma lasciamo stare che è meglio.............ci vorrebbe una bella centrifuga generale.....

Va bene che non è stato approvato ma se lo fosse stato? E' il concetto che non condivido!

Credo che quello sia il motivo per cui, in un momento di lucidità, l'emendamento è stato ritenuto inammissibile.

Admin ha scritto: in un momento di lucidità

quoto soprattutto questo

comunque meglio così, avrebbe creato solo confusione.

ora rimaniamo in attesa delle sanzioni, del decreto che fissa i diritti di segreteria, della distribuzione dei dispositivi...e tanto altro ancora

non ho capito bene: l'emendamento non è stato approvato, quindi nessuna proroga? rimane tutto com era?

Scusa Luca, parlavamo di un altro emendamento (che prevedeva non la proroga ma addirittura l'esenzione).
L'emendamento di proroga è stato approvato ma, naturalmente, bisogna attendere il testo definitivo della norma.

mi sono perso.
ricapitoliamo:
- produzione di rifiuti pericolosi fino a 300 kg: emendamento approvato, si è solo in attesa che venga trasformato in legge;
- emendamento X (non so di cosa parlasse, mi sembra di capire esenzione): non approvato.

dico bene? quindi un soggetto che produce 100 kg l'anno si dovrà iscrivere o non iscrivere?

c'è un po di confusione in giro

valterb ha scritto:Che ve ne pare dell'emendamento approvato ieri in commissione durante la revisione del testo unico ambientale che dice:
“per le imprese e gli enti produttori iniziali di rifiuti pericolosi che occupano fino a 10 dipendenti e che producono quantità annue di rifiuti pericolosi fino a 300 chili/litri, il sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti (SISTRI) di cui all’articolo 189, comma 3-bis del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 entra in funzione a decorrere da due anni dall’entrata in vigore (14 gennaio 2010) del decreto previsto dal citato articolo 189 del decreto legislativo n. 152 del 2006”?

Allora anche io avevo capito male... io mi sono sempre riferita a questo emendamento...

lri81 ha scritto:

valterb ha scritto:Che ve ne pare dell'emendamento approvato ieri in commissione durante la revisione del testo unico ambientale che dice:
“per le imprese e gli enti produttori iniziali di rifiuti pericolosi che occupano fino a 10 dipendenti e che producono quantità annue di rifiuti pericolosi fino a 300 chili/litri, il sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti (SISTRI) di cui all’articolo 189, comma 3-bis del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 entra in funzione a decorrere da due anni dall’entrata in vigore (14 gennaio 2010) del decreto previsto dal citato articolo 189 del decreto legislativo n. 152 del 2006”?

Allora anche io avevo capito male... io mi sono sempre riferita a questo emendamento...

forse sono due emendamenti diversi.

non ci capisco più nulla

help us Admin!!!!

Allora:
- Chi produce rifiuti pericolosi è obbligato ad iscriversi al SISTRI a prescindere dal peso.
- l'emendamento di Valterb, su cui si stava discutendo, parla della proroga dell'avvio del sistema, non dell'iscrizione
Comunque aspettiamo le risposte di quelli più esperti di me!

Ultima modifica di fantalele il Gio Giu 10, 2010 9:30 am - modificato 1 volta. (Motivazione : frase incompleta)

in realtà il vero equivoco mi sembra di aver capito che sia nato dal fatto che ci sono in ballo 2 emendamenti:

1. parla di una proroga dell'operatività per determinati soggetti al 2012. Se non mi sbaglio questo emendamento è stato approvato ed ora siamo in attesa di aggiornamenti.

2. parla dell'esclusione di determinati soggetti dall'iscrizione al SISTRI. Questo emendamento non è stato approvato quindi è fuori gioco.


mi abaglio?

lri81 ha scritto:in realtà il vero equivoco mi sembra di aver capito che sia nato dal fatto che ci sono in ballo 2 emendamenti:

1. parla di una proroga dell'operatività per determinati soggetti al 2012. Se non mi sbaglio questo emendamento è stato approvato ed ora siamo in attesa di aggiornamenti.

2. parla dell'esclusione di determinati soggetti dall'iscrizione al SISTRI. Questo emendamento non è stato approvato quindi è fuori gioco.


mi abaglio?

Da quanto ho capito è così

Esattamente così.

Questo: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

cambierebbe di molto le carte in tavola...
3.000 kg per CER è tutta un'altra storia

Questa sì che sarebbe una rivoluzione