Registri e formulari: ERRORI ED ORRORI

mastro.ralf Lun Mar 29, 2010 10:39 am

Promemoria primo messaggio :

Voglio postare questo argomento, sia per farci due risate su quel che si trova scritto ogni anno sui formulari e soprattutto sui registri di c/s, sia per confrontarci su come correggere gli scempi più assurdi (pur scomparendo a breve il registro e compagnia bella...) Suspect

L'errore più frequente che vedo sui registri di carico e scarico è sulla numerazione, la quale deve essere PROGRESSIVA. visto che i numeri si imparano alle elementari non sembrerebbe difficile, eppure...ho visto di tutto di più. affraid

ad esempio, c'è chi numera lo scarico con lo stesso numero del carico. ERRORE. se è progressiva è progressiva, eh! io correggo se posso manomettendo il numero errato, se invece la correzione non riesce, riga sopra, scrivo quello giusto accanto e segno questo errore di compilazione nelle note.

Altri invece scrivono il numero progressivo nello spazio del numero del formulario. ERRORE. La numerazione è indicata con N. (il primo dei tre che si trovano in ogni casella del registro), mentre dove è scritto il N. Formulario (il secondo) ci va il codice del formulario (tipo, ne invento uno, RF 9374762/09). anche in questo caso correggo nelle annotazioni scrivendo "il compilante ha erroneamente invertito il n. progressivo del registro con quello del formulario".

per correggere non si unsa MAI la CANCELLINA / BIANCHETTO! pale

dite mò la vostra! scratch

GRETA Mer Apr 21, 2010 6:46 pm

Grazie,
Facile dirsi, complicatissimo nella realizzazione.
Ho piccoli cantieri, che durano si più di sei mesi ma sono veramente piccoli: realizzo una villetta, un condominio da quattro alloggi, ecc. Facendo la statistica ho due smaltimenti per cantiere all'anno: uno di imballaggi e uno di macerie. Ma come diavolo faccio a portarmi telefono, computer, chiavette per fare due smaltimenti all'anno e per ogni cantiere! Ma dai, non ha senso! Mi lasciassero svolgere l'attività dalla sede sarebbe abbastanza realizzabile ma così no! Credetemi è una spinta forte ha fare le cose contro legge! Senza contare tutte le difficoltà per avere le linee telefoniche, ad esempio in un cantiere che ho appena terminato (e si trattava di un capannone in una zona industriale, vero di un piccolo paese, ma non era comunque un posto isolato) ci ha messo otto mesi a portare la linea definitiva perchè non aveva più risorse, con gran disperazione delle ditte che lì si sono insediate anche perchè non c'era modo di avere campo per internet con le chiavette, con il risultato che sono stati otto mesi senza telefono, fax e internet! Crying or Very sad

geologoBG Gio Apr 22, 2010 12:33 am

vale1985 ha scritto:1. Essendo nuova del settore edile, l'altro giorno sono andata ad un seminario sul SISTRI e il relatore, tra le altre cose, ha detto che i rifiuti non pericolosi come gli imballaggi misti, in plastica o in legno vanno segnati sul registro di carico e scarico. E' corretto? Fino ad ora l'impiegata prima di me non li ha mai segnati, caricava solo quelli pericolosi!

A mio parere invece gli imballaggi non pericolosi derivanti dalle attività di costruzione e demolizione (attività delle imprese edili) non sono soggetti nè a registrazione sul registro di carico e scarico nè a SISTRI. (http://www.sistri.it/index.php?view=items&cid=3%3AIscrizione+e+Operativit%C3%A0&id=92%3A124-rifiuti-prodotti-da-cantieri&option=com_quickfaq&Itemid=86)

vale1985 ha scritto:2. Inoltre mi hanno detto che invece i rifiuti dell'attività di demolizione e costruzione non vanno segnati sul registro, è vero?

Si, se non pericolosi.

**mapi68** Gio Apr 22, 2010 2:41 pm

Ho appena letto la faq segnalata da geologo ...
noi abbiamo sempre considerato rifiuti da scavo e da demolizioni separati da imballaggi e rottami metallici rientranti nella categoria degli speciali e smaltiti presso impianti di recupero, mentre i primi sono riutilizzabili in altro cantiere senza passare per il registro, su indicazione di associazione (che non cito)
Spero che qualcuno più ferrato nel settore possa fornire una risposta certa, pur sapendo che le cose cambieranno a breve con l'introduzione del decreto correttivo del TUA
Ringrazio geologo per la segnalazione e confermo a Greta che finora noi abbiamo sempre agito così .. per conferma forse conviene interpellare l'ufficio ecologia ed ambiente della Provincia ..
Temo che ogni zona si regoli a modo suo

ilaria1970 Gio Apr 22, 2010 4:20 pm

relativamente alle aziende edili ho partecipato ad un convegno di ecocerved dove veniva specificato che tutti i rifiuti derivanti da attività di demolizione costruzione e scavo erano esenti dalla dichierazione MUD e quindi sistri.
In pratica se io demolisco logicamente posso avere rottami ferrosi, legno, vetro (si pensi agli imbotti delle finestre ad esempio), in tal caso derivano dalla mia attività principale, così come gli imballaggi se costruisco (relativi ai materiali che mi arrivano in cantiere).
in questi casi mi è stato detto che cmq sono tutti esclusi
Spero sia una giusta interpretazione, qua non si sa più che pesci prendere!!!!

mapi68 ha scritto:Ho appena letto la faq segnalata da geologo ...
noi abbiamo sempre considerato rifiuti da scavo e da demolizioni separati da imballaggi e rottami metallici rientranti nella categoria degli speciali e smaltiti presso impianti di recupero, mentre i primi sono riutilizzabili in altro cantiere senza passare per il registro, su indicazione di associazione (che non cito)
Spero che qualcuno più ferrato nel settore possa fornire una risposta certa, pur sapendo che le cose cambieranno a breve con l'introduzione del decreto correttivo del TUA
Ringrazio geologo per la segnalazione e confermo a Greta che finora noi abbiamo sempre agito così .. per conferma forse conviene interpellare l'ufficio ecologia ed ambiente della Provincia ..
Temo che ogni zona si regoli a modo suo

GRETA Gio Apr 22, 2010 5:15 pm

Bene,
Io ho preso la mia decisione e quindi NON mi iscrivo.
Tengo stampata la faq. del sito ufficiale del Sistri segnalata da GeologoBG in caso di eventuali controlli.....e incrocio le dita, speriamo bene anche perchè le sanzioni non sono proprio degli scherzi!
Ciao e buon lavoro a tutti.

stusiamb Ven Dic 10, 2010 6:54 pm

mastro.ralf ha scritto:Sembra incredibile ma è vero:

devo fare un mud di una unità locale (...appena sapremo di che mud morire...) e all'inizio del 2010 (ma non il primo gennaio) ha cambiato nome la via!!! ora, scrivo la via vecchia perchè il mud si riferisce al 2009 o scrivo la via nuova perchè siamo nel 2010 e ora si chiama così?

incredibile......

la denominazione della via deve essere esattamente quella riportata sulla prima pagina del registro dei rifiuti sul quale sono riportati i dati dei rifiuti da indicare nel MUD

cuned Ven Apr 08, 2011 7:45 pm

scusate mi viene un dubbio: sul formulario nella casella NUMERO REGISTRO cosa ci devo indicare? il riferimento dell'operazione di scarico? (ad esempio 31/2011).
e sul registro la destinazione (es. R13) la devo indicare anche nella registrazione del carico o solo al momento dello scarico? ancora non l'ho capito Sad

Cristina Cadamuro Ven Apr 08, 2011 11:26 pm

cuned ha scritto:scusate mi viene un dubbio: sul formulario nella casella NUMERO REGISTRO cosa ci devo indicare? il riferimento dell'operazione di scarico? (ad esempio 31/2011).

esatto

cuned ha scritto:e sul registro la destinazione (es. R13) la devo indicare anche nella registrazione del carico o solo al momento dello scarico? ancora non l'ho capito

solo al momento dello scarico, come previsto dal D.M. 148/98
Ciao!

Contenuto sponsorizzato

Registri e formulari: ERRORI ED ORRORI

Registri e formulari: ERRORI ED ORRORI

Re: Registri e formulari: ERRORI ED ORRORI

Re: Registri e formulari: ERRORI ED ORRORI

Re: Registri e formulari: ERRORI ED ORRORI

Re: Registri e formulari: ERRORI ED ORRORI

Re: Registri e formulari: ERRORI ED ORRORI

Re: Registri e formulari: ERRORI ED ORRORI

Re: Registri e formulari: ERRORI ED ORRORI

Re: Registri e formulari: ERRORI ED ORRORI

Re: Registri e formulari: ERRORI ED ORRORI